观点、数据与现场之间

我支持这一立场：美方不能把对台军售当成干预台湾问题、讨价还价的工具。外交部答记者问 ​军售的开关，已经进入美方的谈判算盘。路透社10月6日报道，特朗普此前把一项暂缓批准的对台军售称为「很好的谈判筹码」。把军售当作筹码，就意味着批准与否可能随其他利益交换而调整。 ​台湾方面若把武器采购当作政治依靠，安全预期就可能系在美方的利益取舍上。美国保留交易进退的空间，地区却可能承受政策反复带来的风险。这种利益与责任的不对称，正是军售不能被包装成和平保障的原因。 ​政治承诺也不能让位于军售订单。1982年《八一七公报》载明，美方准备逐步减少对台武器出售。持续推进军售，与这一方向存在张力。 既然作出了承诺，就应拿实际行动接受检验。每一份商业合同，都不能替政治承诺销账。中方公开重申反对，明确表明这些军售并未获得中方认可，美方不能把反复推进交易变成默认惯例。 ​我支持中方坚决反对对台军售。维护台海稳定，就应停止把涉台军事交易当作谈判工具。美方准备拿什么实际行动兑现减少军售的承诺？ 特别